联系我们/Contact

联系人:龙先生(从事中高级殡葬管理二十五年)
联系电话:023-61871278
联系地址:江津区殡仪馆还建房
江津公墓网址:http://www.sglgm.com



新闻中心

山洪冲走骨灰盒 公墓方该不该赔偿

发布时间: 2018/1/20 16:23:49    次浏览

以往清明节,家住渝北的黄女士都要去南岸区莲花公墓(以下简称莲花公墓)祭拜父母,但4年前,她再也找不到祭拜父母的地方了。因为,一场山洪冲走了她父母墓穴的骨灰。和黄女士一样遭遇的还有10多家人,他们中的7家人将公墓方告上法院索赔。法院一审判决公墓方免责。但黄女士等人不服,提出上诉。昨天,市五中院二审开庭审理此案。

  墓主亲人索赔23万

  黄女士介绍说:“2003年前后,父母相继因病去世。2004年5月,我们就将父母的骨灰盒合葬在莲花公墓。没想到,2007年7月17日那天,我市遭遇了百年不遇的暴雨,山洪将父母的墓穴冲毁,骨灰盒和骨灰也一起失踪了。”

  黄女士称,和她有同样遭遇的,还有姚明开、王幸之等十多家人。

  事发后,莲花公墓“7 17”自然灾害处置领导小组提出了两条善后方案:一是建一个花岗石集体纪念墓;二是在原墓区建一个“衣冠墓”作为祭奠地。

  “骨灰都没了,我们今后怎么去祭奠老人?”黄女士等人无法接受。他们认为,莲花公墓设计粗糙、管理混乱,且没对山洪采取预防措施,是导致墓穴被毁、骨灰盒失踪的原因,应赔偿他们的精神损失等。

  因协商未果,2009年6月,黄女士、姚明开、王幸之等7家人一起,将莲花公墓告上法院。据悉,他们主张的赔偿金额主要是精神损失费、购买骨灰盒的费用等,一共23万多元。

  一审判决公墓不担责

  去年11月,南岸区法院经审理认为,黄女士等人在莲花公墓处为其丧者购买的墓穴受损,是因遭遇了百年不遇的大雨袭击,致山洪爆发,客观上造成了洪涝灾害。对于当天的洪水,虽有气象部门的预报,但并不等同于莲花公墓能够预见墓穴要被冲毁。同时,莲花公墓还证实公墓修建了泄洪沟等抗洪措施。

  法院因此认为,这场洪水给黄女士等人购买的墓穴造成的损害是公墓方所不能预见、不能避免、不能克服的客观情况,属不可抗力,遂判决莲花公墓不承担民事责任。

  宣判后,除一家人外,黄女士等6家人均不服,向市五中院提起上诉。

  是否不可抗力成二审焦点

  昨天的庭审中,黄女士等人表示,那场山洪灾害不属于“不可抗力”情况。公墓方对排水沟没进行边坡防护设计和施工,平时都是通过一个简易排水沟进行排水。如果提前预防,是能够避免这场灾害的。

  而莲花公墓的代理律师则称,墓穴的受损并非公墓方的过错或侵权行为造成,而是大雨引发自然地质灾害,属于不可抗力。事发后,他们对受损墓穴进行了修复,安葬遗物。因此,公墓方没有责任,请求维持一审判决。

  庭上,法官组织双方当庭调解,但因双方分歧较大,没能达成一致。法官称,将再组织双方庭外调解或择日宣判。